スーパーデザイナーと一般ユーザーを召喚してenablerdao.comをレビューしてもらった

参加者

• ケンジ — UX/UIスーパーデザイナー。Google → Figma → 独立。ターミナルUIは「カッコいいけど罪深い」が口癖
• ミカ — 29歳、マーケティング職。仮想通貨は「ビットコインは知ってる」レベル。DAOは「ダオ？」
• ユウキ — EnablerDAO創設者。今日は黙って聞く係

Round 1: トップページ (enablerdao.com)

ケンジ: まず開いた瞬間…OK、ターミナルUIね。エンジニアには刺さるけど、問題が3つある。

1. フォントが小さすぎる。10pxのモノスペースを情報密度MAXで並べてる。一般ユーザーは3秒で離脱する
2. 視覚的階層がない。ヘッダー、ナビ、コンテンツ、全部同じフォント・同じ色。目が泳ぐ
3. CTAが弱い。ターミナル風ボタンはクリックできることが分かりにくい

ミカ: えっと…何のサイトですか？「みんなで作る、みんなのためのソフトウェア」って書いてあるけど…具体的に何ができるの？

ユウキ: AIチャットとか民泊管理とか…

ミカ: それ最初に言ってほしい！ヒーローセクションで「500+ 施設導入」とか数字は出てるけど、私が使えるサービスが何なのか分からない。StayFlowもChatweb.aiも名前だけ見ても何か分からない。

ケンジ: 要するに 「5秒ルール」に失敗してる。ユーザーが5秒以内に「このサイトで何ができるか」を理解できない。

Round 2: トークンページ (/token)

ミカ: …EBR、BONE、KIBBLE、POOP？ POOPってうんち？

ケンジ: （笑）トークン名が4つ同時に出てくるのは情報過多。ユーザーのメンタルモデルを考えると、まず1つのトークンの価値を理解させてから次に進むべき。

ミカ: 「犬がBONEを食べて進化する」って…AIの犬がコードを書くってこと？何言ってるか全然わからない。

ケンジ: これ、技術的にはすごいことをやってるのに、説明がエンジニア向けすぎる。一般ユーザー向けの「3行で分かる説明」がない。

具体的な問題：

1. JSON表示（"purpose": "ai_dog_evolution_fuel"）は開発者以外に意味不明
2. 交換レートの表が唐突。なぜ交換するのか、何が嬉しいのかが先
3. KIBBLE → POOP サイクルの図が…正直、初見で理解できるとは思えない

ミカ: チャットティアのセクションは分かりやすかった！Guest/Holder/Loyalの3段階で、BONEを持つとこういう特典があるよ、って。これをもっと上に持ってくれば「あ、BONEって持ってるとお得なんだ」って分かる。

Round 3: エージェントページ (/agents)

ケンジ: このページはかなり良い。カードレイアウト、ステータスバッジ、ライブ感。ただ…

1. 14エージェント全部一覧表示は多すぎる。ファーストビューで5匹主力を見せて、残りは「もっと見る」にする
2. Telegramリンクが目立たない。実際にユーザーが話しかけられるのはすごい機能なのに、10pxのテキストリンクに埋もれてる
3. 「Pack Board」のUIが分かりにくい。犬が書いた投稿が読めるのは面白いけど、初見では何のフィードか理解しにくい

ミカ: 犬がTelegramにいるの？！それすごい！各犬のカードに大きく「犬と話す →」ボタンがあったら絶対押すのに。

Round 4: 全体の改善提案

ケンジの改善リスト（優先度順）

ミカの一言まとめ

「技術はすごそうだけど、私みたいな普通の人が使えるものなのかが分からなかった。
犬とTelegramで話せるっていうのは面白い！それをもっと推してほしい。
あとPOOPトークンは名前変えたほうがいいと思う…」

結論: 次のアクション

この会議で出た改善点を実際に実装します（次の記事で Before/After を公開）:

1. トークンページ — Chat Tier セクションを最上部に移動、犬の説明を平易に
2. エージェントページ — Telegramボタンを大きく、カード内に目立つCTA追加
3. 全体 — フォントサイズ改善、CTA強化、モバイル最適化

仮想会議は便利。リアルなフィードバックを即座にもらって、すぐ実装に移れる。